发布日期：2025-12-12 14:16点击次数：68
南王人讯 记者赵青 通讯员李倩雯 李高嵩 大数据时期，有犯科分子却将用户的上网偏好、行径轨迹等个东谈主信息明码标价售卖。近日，广州市中级东谈主民法院审结全部侵扰公民个东谈主信息罪案件。
凌某是A信息科技公司（以下简称A公司）的缱绻者，其以A公司时势与B通讯公司（以下简称B公司）开展DMP大数据业务技俩联结，并指定万某担任该项计较商务运营考究东谈主，两东谈主商定就该技俩收益进行五五分红。
凭证协议商定，A公司向B公司提供经用户授权的加密IMEI码（用于识别每一部空闲的手机等挪动通讯开荒识别码），由B公司为其匹配用户上网偏好标签后复返脱敏数据。
但是，在本色操作中，A公司未按商定向B公司提供加密的IMEI码及用户授权，平直获得了B公司责任主谈主员（另案处治）提供的带有特定上网偏好标签的加密IMEI码。
A公司为将加密数据“变现”，通过期期处治妙技将加密数据碰撞翻译为带灵验户特定上网偏好的明文手机号码，并向多家公司出售，累计赢利东谈主民币68余万元。
在此流程中，汪某考究汇集卑劣公司需求，并对加密数据进行碰撞翻译；李某考究在A公司系统内诞生FTP并对关系平台进行往时惊叹；任某为将IMEI码翻译成明文手机号码提供匡助。
该案经过广州市海珠区东谈主民法院一审、广州市中级东谈主民法院二审，奏效判决如下：A公司及凌某等5名被告东谈主犯侵扰公民个东谈主信息罪，判处A公司罚款东谈主民币五十万元，诀别判处凌某、万某、汪某、李某、任某有期徒刑三年三个月至二年不等，均并处罚款；追缴A公司及相应被告东谈主监犯所得68万余元。
【法官说法】犯科碰撞规复加密公民个东谈主信息组成侵扰公民个东谈主信息罪
广州市海珠区东谈主民法院法官李倩雯以为，本案中，A公司过甚责任主谈主员等东谈主为牟取犯科利益，在未获用户授权的情况下，通过期期妙技将犯科获得的加密公民个东谈主信息碰撞规复并出售，情节特别严重，其行径均已组成侵扰公民个东谈主信息罪。
法院凭证A公司及各被告东谈主的犯法事实、情节，在犯法中的地位、作用以及退赃等悔罪发达，照章作出上述判决。
该案是广州法院审结的首例波及欺诈IMEI码碰撞获得公民个东谈主信息并规模化渔利的案件，明确将欺诈时期妙技把开荒符号符与手机号码等个东谈主信息进行关联匹配的行径纳入刑事规制鸿沟，为打击个东谈主信息黑灰产链条提供了引导。
与此同期，该案也警示通讯运营商等数据握有主体必须切实扩凑数据安全保护义务，加强联结业务合规审查，为数字经济健康发展划清了法律鸿沟，体现了执法在促进数据知晓、饱读吹时期改革与保护公民基本职权之间寻求均衡的价值导向。
法官教导，大数据时期，数据是中枢财富，互联网公司的业务开展相通依赖海量用户信息。在波及用户数据的业务场景中，企业务必严守用户“知情-喜悦”轨制，非授权不网络公民个东谈主信息。
数据使用时应严格顺从“最小必要”原则，阻扰超出用户授权范围。对开端于联结商的用户数据，务必尽到审慎义务，对用户授权作念好起源审查,切记不行因追赶短期利益而冷落法律底线。
纷乱互联网用户应普及个东谈主信息保护相识，按时查验手机等挪动通讯开荒APP的权限竖立，发现个东谈主信息被犯科使用或泄漏时，可向监管部门举报或通过法律阶梯惊叹本身正当权益。
